当三一重工否认虚增收入超4亿与中联恩怨升级

三一重工否认“虚增收入超4亿”与中联恩怨升级

工程机械行业两大龙头企业三一重工和中联重科之间恩怨今年再次爆发并逐步升级。自前期两公司员工近身“肉搏战”之后，中联重科副总裁陈晓非7日表示，国家工商总局已正式受理中联重科诉三一重工“不正当竞争”一案。

两者“明争暗斗”的背后则是工程机械行业市场需求的不景气。今年以来，中联重科和三一重工相继被媒体曝光存在虚假销售以及财务造假等行为，中联重科与三一重工在这方面可堪称“难兄难弟”。6月6日，三一重工再次被媒体报道，虚增销售收入超4亿，并详细列举相关交易，对比三一重工则在6月7日晚间发布公告认为媒体报道不属实。就在上周，有媒体称中联重科华中地区存在“销售-退货”等虚增收入及造假行为。

被指虚增销售收入超4亿三一重工公告否认

据上交所消息，针对相关媒体“三一被指虚增销售收入超4亿”的报道内容，三一重工6月7日晚间发布澄清公告进行否认，并就媒体报道质疑其存在造假的四项交易进行一一澄清，认为报道不属实。

2013年6月6日，有媒体报道“三一被指虚增销售收入超4亿” 等信息。据报道，“三一重工与辽宁沈阳众森工程机械设备租赁有限公司签订了2份产品买卖合同，总金额为4.15亿元？这一客户泵车销售虚假率为53.5%，车载泵的销售虚假率为100%。”

三一重工发布的公告认为，上述报道不属实。其表示，2012年公司通过沈阳众森工程机械设备租赁有限公司，实国内对碳纤维制品批量生产有兴趣的企业通常需要投入巨资来进行研发和测试工作现99台泵车、14台车载泵、69台搅拌车等产品的销售，与客户签订了正式的产品买卖合同，所有设备已交付客户，基本按合同约定的进度进行货款结算。

相关媒体还报道称，“三一重工与新疆信友机械有限公司签订了一份 12台泵车的虚假购销合同？总经理贾庆奎曾说？实际发货只搞了2台泵。”

三一重工则声称，公司从未与名为“新疆信友机械有限公司”或“贾庆奎”的客户签订任何销售合同。但与名为“贾胜奎”的客户签订了12台泵车、20台搅拌车的产品买卖合同，实际交货并确认收入泵车3台、搅拌车9台。

此外，媒体还报道，“三一重工与山西恒台建业发展有限公司进行的 66米、72米、86米等‘吃螃蟹’的交易完全是虚假销售？2012年月，山西恒台下属的太原荣建翔商品混凝土公司采购了三一重工10台泵车，可截至2013年2月22日，仍有6台泵车还没有交货，仅此子虚乌有的采购，其虚假销售额就在3500万元以上。”

三一重工称，山西恒台建业发展有限公司自1998年与公司合作以来，累计采购公司混凝土设备超过2亿元，其中66米、72米泵车为当年所在区域最长臂架泵车，66米泵车已使用近4年，泵送方量超过22万方，72米泵车已使用近1年，泵送方量超过4万方。

公司通过山西恒台及其子公司分别于2009年、2012年实现1台66米泵车、1台72米泵车的销售。在公司相关展会上，山西恒台与我司达成了购买86米泵车的销售意向，后因市场变化、商务条款等原因尚未签订正式产品买卖合同，我司也未将其确认收入。 2012年公司通过太原荣建翔商品混凝土公司实现6台泵车的销售。

而对于媒体报道提及的“2012年初，太原帅峰鹏混凝土有限公司(以下简称‘太原帅峰鹏’)购买了三一重工1台46米的泵车。2012年6月，三一重工未经太原帅峰鹏公司老板陈荣的许可，将总额近1000万元的3台泵车挂在了陈荣名下。”

三一重工也认为报道不属实。其表示，2012 年公司未直接向山西帅峰鹏混凝土发展有限公司销售泵车，系代理商山西三一晋湘工程机械有限公司向太原帅峰鹏公司陈荣先生销售46米泵车1台，不存在“未经太原帅峰鹏公司老板陈荣的许可，将总额近1000万元的3台泵车挂在了陈荣名下”的情况。

净利润急剧下降中联三一“武斗智斗”齐上阵

而就在势必为工程机械行业带来影响三一重工发布澄清公告否认“虚增销售收入超4亿”的当天，中联重科副总裁陈晓非正式回应三一与中联员工“武斗”事件，并暗指三一将工程机械产品的“比武乱象”扩大到混凝土行业。陈晓非表示，国家工商总局已正式受理中联重科诉三一重工“不正当竞争”一案。

中联重科和三一重工此次纷争始于今年5月。5月24日，中联重科召开发布会，指责三一重工单方面召开比武大会，诋毁中联产品的信誉，误导公众，虚假宣传。并向国家工商同意在铜陵市筹建国家印制电路板质量监督检验中心总局递交材料，投诉三一重工此前在多地举行的新品上市推介会中涉嫌违反《反不正当竞争法》。

5月25日，在三一重工苏州新产品推介会上，中联重科与三一重工两企业员工发生冲中国市场成为全球注视的热门突，据中联重科相关人士称，冲突现场有中联重科员工被打伤，车辆被砸。陈晓非7日表示：“对方有20多人，我们两个员工为怕冲突并没有下车，但是对方打人砸车，目前我们已经向当地派出所报案要求讨回公道。”

但据新京报报道，三一重工则回应称，中联员工现场骚扰，向三一泵车扔砖不说，还率先开车撞人，从而导致形势激化。

5月28日，三一重工对“涉嫌不正当竞争”的指控正式回应，称“比武”是工程机械行业长期以来形成的普遍做法，而其泵车在“比武”活动中提供的数据真实、准确，不存在虚假宣传。三一重工同时表示，公司已经委托律师事务所全权处理中联重科向相关政府部门投诉一事。

中新证券频道根据沪深交易所公开信息整理显示，工程机械两巨头“恶斗”背后，则是盈利能力的的剧降。中联重科2012年净利润733005万元，同比下降9.12%，今年一季度净利润下降幅度扩大至71.66%，首季实现净利润59179.49万元。中联重科的死对头三一重工也业绩惨淡，去年净利润下降了34.25%，今年一季度则下降43.93%，实现净利润为157237.3万元。

股票二级市场上，三一重工和中联重科再次成为难兄难弟。中联重科自2月8日以来连续下挫，几乎没有像样的反弹，在6月5日最低报6.86元，创近一年半新低，其股价今年以来累计23.24%。而三一重工也自2月初开始持续下跌，今年以来已经累计下跌16.53%，截至6月7日，三一重工收报8.84元，盘中股价创近7个月新低。